Die angewendeten Testmethoden sind vermutlich nicht zuverlässig.

Alternative News

Study Suggests Potential High Rate of False-Positives For Some COVID-19 Testing

Published 4 weeks ago

on March 16, 2020

ByJoe Martino

“In the close contacts of COVID-19 patients, nearly half or even more of the ‘asymptomatic infected individuals’ reported in the active nucleic acid test screening might be false positives.”

“Results: When the infection rate of the close contacts and the sensitivity and specificity of reported results were taken as the point estimates, the positive predictive value of the active screening was only 19.67%, in contrast, the false-positive rate of positive results was 80.33%.

Übersetzung:

„Bei den engen Kontakten von COVID-19-Patienten könnte fast die Hälfte oder sogar mehr der ‚asymptomatischen Infizierten‘, die beim aktiven Nukleinsäure-Test-Screening gemeldet wurden, falsch positiv sein.

„Ergebnisse: Nimmt man die Infektionsrate der engen Kontakte und die Sensitivität und Spezifität der berichteten Ergebnisse als Punktschätzungen, so lag der positive Vorhersagewert des aktiven Screenings nur bei 19,67%, die falsch-positive Rate der positiven Ergebnisse dagegen bei 80,33%.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

lt. Statistik (Zahlen aus 2018) sterben im Jahr in Deutschland ca. zwischen 850 000 und 950 000 Menschen aus vielerlei Ursachen. Nur wenige werden über 100 Jahre alt. Bei einer Bevölkerung von ca. 83 Millionen.

So dürften im ersten Quartal 2020 etwa zwischen 212 500 und ca. 240 000 Menschen in Deutschland gestorben sein.

Jetzt wird behauptet, dass mehr als 2000 Menschen an der Lungenkrankheit COVID-19 in Deutschland gestorben seien. Wie passt das zusammen zu der Ansicht des Wiehler, es sollen keine Obduktionen durchgeführt werden. Woher wissen wir also ob der Kranke nicht in 14 Tagen sowie so an Krebs oder an Folgen des übermäßigen Genusses von Alkohol und Tabakqualm gestorben wären?

Ich verachte Menschen, die mich belügen.

December 10, 2019

Wem gehört dpa? Eine Antwort und eine kurze Studie in Anspruch und Wirklichkeit

Wem gehört dpa? Die Frage ist im Kommentarbereich aufgetaucht. 

[…]

denn dpa ist ein Unternehmen, an dem nahezu alle Mainstreammedien beteiligt sind, entsprechend lange dauert es, die Daten aus der Datenbank auszulesen. Rund 100 Einzelgesellschafter halten einen Anteil von in der Regel weniger als 0,5% an dpa. Ihr Gesamtanteil addiert sich auf 21,4%. 7,9% der Anteile von dpa sind im Eigenbesitz der dpa GmbH,  der NDR, der WDR und das ZDF sind mit jeweils 3,9% beteiligt,

https://sciencefiles.org/sciencefiles/impressum/

[…]

weiterlesen

aus Existenzangst Fehlanzeige.

Bei der Zahl der Corona-Toten müsste unterschieden werden zwischen Menschen, die an Corona gestorben sind, und Menschen, die an etwas anderem gestorben sind, bei denen das Virus aber auch nachweisbar war. Medizinisch ist das nicht immer möglich und es wird national nicht statistisch erhoben – aber in der Zahlenberichterstattung wird dieses Problem nicht angesprochen. Man sollte immer wieder darauf hinweisen, welchen Hintergrund und welche Schwächen diese Zahlen haben. Journalisten sollten diese Zahlenfixiertheit hinterfragen und die Gültigkeit der Zahlen relativieren. Das ist natürlich eine Herausforderung für Datenjournalisten, weil sie ja zugeben müssten, dass ihre sehr attraktiven Grafiken auf wackeligen Beinen stehen. Manche haben allmählich den Mut, das zu tun, aber nicht überall ist das bisher sichtbar.

https://meedia.de/2020/04/09/journalismus-in-der-krise-die-fuenf-defizite-der-corona-berichterstattung/?utm_source=pocket-newtab

Bitte auf allen Kanälen weiterverbreiten. Denn die Schafe glauben den Vollpfosten noch immer.

ein bemerkenswerter Beitrag eines Lesers des obigen Links:

Da hilft nur noch eine Ausweitung der Staatsbeteiligung sagt: 12.04.2020 um 10:01 Uhr

Die Inkompetenz und Dämlichkeit der Bundes-und Landesregierungen und ihren medizinischen Hofnarren, wird eigentlich nur noch von den ständig von Pressefreiheit als Grundrecht schwadronierenden Pressehuren übertroffen, die ungeniert ihre eigene “Systemrelevanz” betonen, während sie gleichzeitig ledig die Pressemeldung der Regierungen abdrucken, während die Verstöße gegen Grundrechte an Nazideutschland erinnern.
Dass die Relevanz von Medien selbst in Pandemiezeiten weit hinter dem Rang von unbedrucktem Papier zum Abwischen des Anus rangiert, kennt man so nur noch aus Diktaturen und failed states.

Mundschutzpflicht für alle.

Ich fordere für Politikerinnen Maulkorbpflicht solange sie keine belastbaren Fakten vorlegen können. Die jährlichen Sterbefälle in Deutschland belaufen sich mit und ohne die Lungenkrankheit(Grippe- und Corona-Viren) auf ca. 1,2 % der Bevölkerung. Siehe dazu die Statistik:

Statistik der Sterbefälle in den Ländern der EU

die Anzahl Bewohner in den Ländern der EU:

Statistik Bewohner der EU

Das was gegenwärtig unter dem Vorwand einer behaupteten Pandemie abläuft ist der Versuch der Totalüberwachung – wenn sich die Schweswig einer Infizierung aussetzt und daran stirbt, bin ich auch für die Pflicht einen professionellen Schutzanzug zu tragen. Auch Merkel(Teilnehmerin Bilderberger Treffen) plappert Unsinn, wenn man jedoch ihre Denkweise durchschaut, dann sieht sie die Bevölkerung Deutschlands als Schafe und läßt sich folgerichtig von einem Tieratzt instruieren.

Schlussendlich werden wir ein Zertifikat für die brauchen, die entweder genesen oder geimpft sind, weil wir nicht wollen, dass Menschen beliebig durch die Welt reisen, in der es Länder gibt, die es (das Virus) leider nicht unter Kontrolle haben. Man will diesen Menschen nicht die Möglichkeit komplett nehmen, zu reisen und zurückzukommen.

[…]

Deshalb wird es schließlich eine Art digitalen Immunitätsbeleg geben, der die globale Öffnung der Grenzen ermöglichen wird.

https://www.ted.com/talks/bill_gates_how_we_must_respond_to_the_coronavirus_pandemic

Norbert Häring berichtet auf seinem Blog darüber

Der Chef des RKI erzählt uns:

Das kann sich jedoch schnell ändern, wie die jüngsten Fälle von Masseninfektionen in Heimen zeigen. RKI-Chef Wieler erklärt denn auch die Zunahme der Todesrate in den letzten Tagen vor allem damit, dass es „immer mehr Ausbrüche in Alten- und Pflegeheimen gibt, und generell immer mehr ältere Erkrankte“. Er geht daher davon aus, dass die Rate weiter steigt – „wie stark weiß ich nicht“.

Schreibt das Handelsblatt

Gillmann, Barbara 11.4.2020

Kommentar des Seitenbetreibers:

Der Wiehler weiß es nicht und das Merkel – da beraten vom Tierarzt Wiehler – weiß es auch nicht. Aber Chaos verbreiten, das gelingt denen, wie an der Reaktion vieler Bürgerschafe absehbar ist, auf unglaubliche Weise.

Westerfellhaus sagte, …(veröffentlicht Freitag, 3. April 2020)

Er machte aber darauf aufmerksam, dass fast 14.000 stationären Pflegeeinrichtungen und damit der größte Teil in Deutschland derzeit nicht vom Coronavirus betroffen seien. Dies sei ein Ergebnis von gut durchdachten Schutzmaßnahmen. Dass es in Pflegeheimen zu Infektionsketten kommen könne, sei aber nicht auszuschließen. (KNA)

Im aerzteblatt.de (KNA)

Oh Gott, hoffentlich bekommt der Westerfellhaus keinen Besuch von den Hofschranzen wie weiland die Rechtsanwältin Beate Bahner. siehe dazu:

Link zum Artikel

veröffentlicht auf Rubikon am Freitag, 10. April 2020, 15:30 Uhr

Dana Bethkenhagen – Tagesspiegel – Freitag, 10. April 2020

Wann jemand als Corona-Toter in die Statistik eingeht, ist in Deutschland nicht ganz eindeutig. Das RKI und die Stadt Hamburg etwa zählen unterschiedlich.

Schreibt der Tagespiegel

Link zu was macht Hamburg anders

Wie gefährlich ist das neue Coronavirus wirklich? Während es in Norditalien, in Madrid und im US-Bundesstaat New York besonders heftig wütet und täglich hunderte Todesfälle nach sich zieht, sind hierzulande – Stand Freitag – mehr als 2.500 Menschen an einer SARS-CoV-2-Infektion gestorben. Differenziert, ob jemand „an“ oder „mit“ der Infektion gestorben ist, wird aktuell fast nirgendwo in Deutschland – vor allem, weil das Robert Koch-Institut (RKI) von Obduktionen abrät.

Quelle wie oben

Das RKI (Das Robert Koch-Institut ist eine selbstständige deutsche Bundesoberbehörde für Infektionskrankheiten und nicht übertragbare Krankheiten. Als Einrichtung der öffentlichen Gesundheitspflege hat es die Gesundheit der Gesamtbevölkerung im Blick und ist eine zentrale Forschungseinrichtung der Bundesrepublik) stimmt sich als eine Organisation der Bundesrepublik Deutschland stets mit der Staatsregierung ab.

Wie wir wissen, hat die Staatsregierung andere Interessen als die Bürger Deutschlands. Am steten Verweigern des Politvolkes, anzuerkennen, dass das Grundgesetz den Bürger zum Souverain erklärt, kann man die Absichten leicht durchschauen. Der Bürger wird einfach zum Schaf erklärt.

Bemerkenswert, der Leiter des Robert Koch Institutes ist ein Tierarzt.

Beate Bahner erklärt,
warum der Shutdown verfassungswidrig ist und
warum dies der größte Rechtsskandal ist,
den die Bundesrepublik Deutschland je erlebt hat

https://beatebahner.de/lib.medien/Beate%20Bahner%20Eilantrag%20Bundesverfassungsgericht.pdf

Den Link aufrufen und das PDF herunterladen – dann im Acrobat Reader öffnen.^^

Die Website von Beate Bahner wurde von Hofschranzen veranlaßt offline geschaltet, ist jetzt aber wieder online. So berichtete Norbert Häring.

Wenn Politiker von Rechtsstaat schwafeln, nehmen sie das nicht zu ernst, die wissen das nicht besser.

zu Corona: Gesellschaftliche Folgen nicht absehbar

Jeder Einzelne wird über die Risiken aufgeklärt, weil für die Bekämpfung der Pandemie die Selbstisolierung der einzelnen Person mit Rücksicht auf die überforderten Gesundheitssysteme die wichtigste einzelne Variable ist. Zudem bezieht sich die Unsicherheit nicht nur auf die Bewältigung der epidemischen Gefahren, sondern auf die völlig unabsehbaren wirtschaftlichen und sozialen Folgen. In dieser Hinsicht – so viel kann man wissen – gibt es, anders als beim Virus, einstweilen keinen Experten, der diese Folgen sicher abschätzen könnte. Die wirtschafts- und sozialwissenschaftlichen Experten sollten sich mit unvorsichtigen Prognosen zurückhalten. Eines kann man sagen: So viel Wissen über unser Nichtwissen und über den Zwang, unter Unsicherheit handeln und leben zu müssen, gab es noch nie.

Schreibt die Frankfurter Rundschau

Heiko Schrang im Gepräch mit Olaf Kretschmann. Die Manipulation der Bürger – Die Protagonisten – WHO Bill und Melitta Gates Stiftung Novartis Klaus Stöhr RKI Tierarzt Prof. Dr. Lothar H. Wieler und viele Andere – kommen dabei vor.

Link zu Charitè

Der Umgang mit Medien erfordert deine größte Aufmerksamkeit.

Ab min. 44 bei Heiko Schrang im Gespräch mit Olaf Kretschmann.

Mund- Nasenschutzmasken schützen nur sehr geringfügig. Bester Schutz ist ein Schutzanzug mit einer Kopfumhüllung, die absolut dicht sein muss.

Nachteil der gängigen selbstgenähten Schutzmasken sind eine Anhäufung von Viren vielerlei Art und Bakterien im angeblich so geschützten Bereich.

Aber das weiß jeder halbwegs mit Verstand ausgestattete Mensch, der in der Schule NICHT nur Singen und Klatschen gelehrt bekommen hat.

Ernst zu nehmende Virologen weisen darauf hin:

Der Chef-Virologe der Charité hält es für möglich, dass in Deutschland langfristig eine Viertelmillion Menschen am Coronavirus sterben werden. Auch der Kassenarztpräsident geht davon aus, dass ein Großteil der Bevölkerung sich anstecken wird. Allerdings sei die Lage „nicht bedrohlich“, denn die vollständige Ansteckung der Gesellschaft führt wiederum zur Immunität.

Link zur Quelle auf Epoch Times

Link zu MSN Nachrichten (Tote durch Influenza 2017 / 2018)

Anmerkung:

Jährlich sterben in Deutschland ca. 1,2% der Bevölkerung. Auch werden sehr viele Tote gar nicht auf die tatsächliche Todesursache untersucht, weil das zu viel Geld kosten würde. Alle Zahlen sind Schätzungen.

Fakt:

sichere Masken sind Mangelware. Es gibt noch nicht mal genügend davon für Beschäftigte der Gesundheitsberufe.

Söder will vermutlich welche fertigen lassen. Die Fa. Baumüller in Nürnberg an der er beteiligt ist, könnte doch die Maskenfertigung aufnehmen. 😉

Bis dort aber zertifizierte Masken von den Bändern rollen, dank Zuverlässigkeit der behäbigen bayerischen Hofschranzen, wird es aber vermutlich keine Pandemie mehr geben.

Kommentar eine/s/r Beschäftigten auf https://www.kununu.com/de/baumueller-gruppe/kommentare

Der Hamburger Rechtsmediziner Klaus Püschel untersucht mit seinem Team die Corona-Opfer in der Hansestadt, und er hält die Angst vor dem Virus für überzogen. In Hamburg sei bisher kein einziger nicht vorerkrankter Mensch an dem Virus gestorben, sagt Püschel der „Hamburger Morgenpost“. „Dieses Virus beeinflusst in einer völlig überzogenen Weise unser Leben. Das steht in keinem Verhältnis zu der Gefahr, die vom Virus ausgeht“, sagt der renommierte Rechtsmediziner.

„Ich bin überzeugt, dass sich die Corona-Sterblichkeit nicht mal als Peak in der Jahressterblichkeit bemerkbar machen wird.“

Es gebe keinen Grund für Todesangst im Zusammenhang mit der Ausbreitung der Krankheit in der Region Hamburg.

Schreibt die Welt